Oggi trovare il giusto equilibrio tra temperature d’esercizio della CPU, silenziosità e prezzo è il tormento di ogni appassionato che si ritenga tale. Nella recensione di oggi, infatti, metto sotto torchio il noto MSI MAG CoreLiquid A13 360 White, un prodotto che promette ottime prestazioni senza svuotare il portafogli. L’ho testato sul mio Ryzen 5 7600X per capire se vale davvero la pena acquistarlo.

Introduzione e Unboxing

Posizionamento di mercato

MSI non ha bisogno di presentazioni. Il brand riesce facilmente ad accontentare sia utenti più orientati verso un buon rapporto prezzo/prestazioni che veri enthusiast.

Questo prodotto, infatti, si posiziona in quella fascia di mercato che strizza l’occhio ambo i lati, offrendo una buona qualità generale ma ad un prezzo non eccessivamente alto, che va a sfidare altri nomi importanti nel mercato di settore, come Arctic, ID-Cooling ed Enermax.

L’MSI MAG CoreLiquid A13 360 viene offerto inoltre anche in colorazione bianca, che è quella testata oggi, e si rivolge principalmente ai builder che sono attenti anche agli abbinamenti estetici specifici (full white build anyone? 😉).

Unboxing e Contenuto della confezione

Nella confezione troviamo il corpo dissipante con la pompa e le ventole già preinstallate, (sistema EZ Connect) cosa molto comoda e che velocizza di non poco tutto il processo di installazione.

Il radiatore da 360mm ospita infatti 3 ventole da 120mm bianche ARGB, modello CycloBlade 7 dotate di cuscinetti rifle bearing, e tutti gli splitter del caso per poter collegare adeguatamente il dissipatore alla build (nella fattispecie, connettore pompa, argb pompa, connettore ventole pwm e argb ventole, con splitter in entrata dove collegare eventualmente anche gli argb della pompa in caso di numero di relativi header non sufficienti sulla mobo).

Troviamo inoltre le confezioni di viti annesse e i sistemi di ritenzione e installazione al socket sia per lga1700/lga1851 che per am4/am5 (il primo installato di default, il quale è dotato di un sistema a sostituzione estremamente facile con sole 4 viti).

Prime impressioni e Qualità costruttiva

Generalmente la qualità percepita di primo acchito, così come il peso, da un’impressione sicuramente solida.

I tubi del radiatore sono rivestiti con un tessuto intrecciato a trama fitta che dona una sensazione di buona qualità e il radiatore ha una buona densità di alette dissipanti, sintomo del fatto che avremo una generosa superficie di dissipazione che si trasformerà in buone performance esprimibili nei test sul campo (e che constateremo più avanti, ndr).

La zona di contatto del waterblock con l’heatspreader della cpu è in rame, c’è già un adeguato cable management di fabbrica con il quale partire e non ci sono particolari condizioni da segnalare, come poteva essere, ad esempio, un corpo radiatore troppo spesso o tubi troppo rigidi, come spesso accade in alcuni modelli. Inoltre la cover del waterblock è rimovibile e personalizzabile grazie a file 3d forniti dalla casa madre. Una bella chicca, brava MSI.

Specifiche Tecniche e Compatibilità

Partiamo adesso con le specifiche tecniche nude e pure:

Come possiamo osservare, la dotazione è tipica, mentre il consumo totale di waterblock, quindi pompa, e ventole del radiatore, in totale, si assesta su un massimo dichiarato di appena 9.36W, con delle aspettative di vita abbastanza lunghe per entrambe le parti.

Sistema di Montaggio (Installazione)

L’installazione del radiatore è stata abbastanza facile. Escludendo il sistema di ritenzione di fabbrica della mia mobo AM5, mi è bastato sostituire le staffe di LGA1700 preinstallate di fabbrica con quelle del mio socket, svitando e riavvitando solo 4 viti alla base del waterblock, e poi ho dovuto usare le viti prigioniere integrate nelle stesse sulle filettature di fabbrica del backplate. Niente di più facile.

Nel mio Deepcool CH560, invece, per poter installare il radiatore nella parte superiore, è stato necessario smontare temporaneamente la ventola da 120mm installata sulla parte posteriore del case, che è impostata in estrazione d’aria, altrimenti non ci sarebbe stato letteralmente spazio di manovra. Quindi già posso dirvi che questa combinazione di case e dissipatore è sì compatibilissima, ma bisogna fare qualche manovra in più per poter installare il radiatore.

Quindi, al netto della particolarità della mia configurazione, l’installazione è stata facilissima, complice anche il fatto che le ventole arrivano di fabbrica preinstallate e quel minimo di cable management integrato aiuta in maniera molto pratica tutta l’operazione.

Infatti, poi basterà soltanto avvitare tutto e collegare i vari connettori ai relativi header sulla mobo. Io l’ho fatto dopo, ma c’e chi lo fa prima. La lunghezza dei cavi lo permetterebbe, in questo caso. Ancora una volta, quindi, GG ad MSI.

Piattaforma Utilizzata

In questo test ho utilizzato la mia postazione personale che ha queste specifiche:

• CPU: AMD Ryzen 5 7600X
• Dissipatore: Deepcool AG500BK ARGB
• Scheda Madre: Gigabyte B650 GAMING X AX
• Ram: Corsair Vengeance RGB 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-6000 CL30
• Storage: Western Digital WD_Black SN850X 1TB + Fanxiang S880 2TB + Samsung 970 Evo 256GB + 2x HDD 2TB@7200RPM (Toshiba DT01ACA200 + Seagate ST2000DM008)
• GPU: Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6700XT 12GB
• Case: Deepcool CH560
• PSU: MSI MPG A850GF

Senza infamia e senza lode ma veloce, e quella CPU della serie X ci aiuterà a spingere un attimino il calore in modo da far esprimere bene il dissipatore all’interno della review. In questo caso specifico userò la CPU a stock per replicare uno scenario tipico d’uso, così da vedere se ci sono delle performance che, come si suol dire, stiamo lasciando sul tavolo senza l’AIO di MSI.

Metodologia

Andiamo per step. Innanzitutto, ho tracciato la telemetria della macchina con HWInfo64 con un polling di 1s, stando attento nella fattispecie a Potenza totale della CPU e Temperatura globale della CPU (calcolato sul Tctl/Tdie, quindi la globale più alta). Inoltre, ho tenuto traccia di dBA, Temperatura Ambientale e deltaT.

Nei test, effettuati con Cinebench 2026 in CPU Multi Thread per 30min, la temperatura della stanza in cui ho effettuato le rilevazioni si è sempre assestata sui 22C circa, complice sicuramente questa ondata di fresco di metà Maggio.

Ho utilizzato inoltre, come pasta termica, l’ottima Arctic MX-6, sia sul mio Deepcool AG500BK ARGB che sull’MSI MAG CoreLiquid A13 360 White.

Per tenere traccia, invece, dei dBA, non avendo un fonometro dedicato, ho utilizzato il mio smartphone Android, uno Xiaomi 11 Lite 5G NE, con l’app “Decibel X” e il microfono rivolto verso il case, chiuso, a 50cm di distanza, andando a simulare un use case tipico con PC posizionato sulla scrivania.

Il rumore di fondo della stanza si è assestato durante tutto il test a circa 27dBA.

Questa invece è la curva per il profilo di pompa e ventole usata nel test termico:

Prestazioni Termiche e Acustiche

Analisi del Rumore (dBA)

Di seguito riporto i valori acquisiti ai vari regimi (25%, 50%, 75%, 100%).

Clicca sulla foto, e sulle prossime, per ingrandire 😉

Come possiamo osservare, abbiamo uno scarto di 2/3dBA a favore della soluzione ad aria, ovviamente, dato il maggior numero di ventole in gioco, che contribuiscono, insieme alla pompa, ad aumentare la rumorosità di base dell’AiO rispetto alla soluzione originale della mia postazione.

Niente di eclatante, però. Notiamo, inoltre, come solo il caso in cui il sistema dissipante, al 100% di funzionamento di pompa e ventole, riesca a superare i 40dBA è in quello con l’AiO. Di certo il sistema in quel frangente non sprigiona un suono confortevole, ma con delle cuffie è presto che risolto, imho.

Unica nota assolutamente da indicare è il fatto che, impostando anche la pompa al 25%, questa si spegne, pertanto a liquido fermo il dissipatore non riesce a garantire nemmeno le performance minime, mandando in thermal throttling il processore (test infatti terminato dopo pochi minuti in quanto ho voluto preservare la mia bench test, ndr).

Al netto quindi del fatto che difficilmente consiglio di tenere la pompa a regimi così bassi, teniamo a mente questa cosa quando usiamo questo dissipatore ed impostiamo sempre un profilo di curva di pompa e ventole in accordo con questo dato.

Performance Termiche

Adesso andiamo dritti al core della recensione. Partiamo da questo grafico di partenza, che serve a stabilire una baseline. La mia macchina con 7600x e Deepcool AG500BK ARGB performa in questo modo, con picchi di temperature sulla CPU che toccano i max 87C. Non poco ma nemmeno da Thermal Throttling (siamo ben lontani infatti, considerando anche come funziona Zen4, che targetta appositamente temperature alte per soddisfare gli obiettivi di performance), ma la potenza espressa dal 7600x in questo caso non supera mai i 97W a stock (ricordiamo essere una CPU dal TDP di 105W).

Ed eccoci finalmente alle performance dell’A13.

Come possiamo vedere, la differenza è ovviamente netta. Non solo abbiamo una potenza espressa che si avvicina di più al TDP dichiarato di fabbrica del 7600x (97w vs 101w), sintomo del fatto che c’era più spazio per poter far andare ancora meglio il processore rispetto alla baseline, ma abbiamo anche una temperatura massima inferiore di 10°C, così come una temperatura media inferiore di 8°C tenuta durante tutto il test! Anche la minima è stata intaccata dal dissipatore.

Questo significa più performance esprimibili dalla macchina a temperature operative inferiori, cosa che si sposa bene con gli aumenti delle temperature ambientali in arrivo con la stagione estiva e in ottica longevità generale. E non solo, perché in caso di OC permetterà sicuramente ottimi risultati finali dato che il pacchetto offerto da MSI, pur non dichiarando un TDP massimo dissipabile, stando a review di terze parti offre dissipazione massima anche per PPT più alti, come quelli nei casi di 7950x/9950x.

Lato rumorosità, invece, durante tutto lo scenario di test con Cinebench in Multi Thread difficilmente l’ho visto superare i 41dBA, assestandosi quindi nel reame del “non troppo rumoroso” secondo i miei canoni. Per i più sensibili, un paio di cuffie sono una facile soluzione, al di là della possibilità di potersi permettere tranquillamente di impostare una curva di pompa e ventole più conservativa date le performance in gioco (via BIOS o FanControl, ad esempio).

Di seguito anche un confronto grafico delle temperature durante il test tra baseline e A13.

Rapporto Qualità/Prezzo e Considerazioni

È possibile trovare l’MSI MAG CoreLiquid A13 360 White a 74.99€ da Amazon Italia https://www.amazon.it/dp/B0BSLS6YRG quando in offerta, con dei picchi al ribasso sui 69.99€, ma da grafico Keepa notiamo come il prezzo medio sia solo di qualche euro in più, con lunghi periodi in cui si trova ufficialmente appena sotto i 90€ (infatti oggi lo troviamo a 84.99€). È disponibile anche in colorazione Nera https://www.amazon.it/dp/B0BSLK8VYH

I prezzi di quando in promo sono allettanti, e lo posizionano a metà strada tra Thermalright e Arctic, per indicare due brand agli antipodi della sua fascia di mercato e nella stessa categoria di prodotto, ma il prezzo rimane in linea con le soluzioni del secondo brand anche in periodi non di offerta. Per quello che offre, la facilità di installazione e l’impatto estetico, mi permetterei di dire che rimane comunque un ottimo traguardo per una soluzione che esprime performance ottime.

Il lato estetico, dato il colore bianco, fa la sua figura, e sicuramente in build full MSI riesce ad esprimersi ancora meglio insieme grazie anche alla coerenza di design con le loro soluzioni ( qui su PCPP lo potete vedere in altre build https://it.pcpartpicker.com/builds/?using=gPyH99 ).

Buoni sicuramente anche i tubi, che donano sensazione di qualità e, secondo MSI stessa, offrono anche ottima resistenza nel tempo e buone doti anti-evaporazione del liquido di raffreddamento.

Rumorosità nella norma che propende verso il fastidioso solo al 100% di ventola e pompa, quindi il consiglio spassionato e di impostare una curva non troppo aggressiva per il raffreddamento della propria CPU, dato che questi TDP riesce a gestirli tranquillamente. Per fare un confronto, un 7800X3D, o anche un 9800X3D, verrebbero gestiti alla grande con un prodotto del genere.

Ok anche gli ARGB, controllabili da più app, come Gigabyte Control Center e anche SignalRGB, usati entrambi con successo nei test.

Punti bonus, invece, per la facilità di installazione.

Pro e Contro e Conclusioni Finali

È il momento di tirare qualche somma 👇

Pro:

• Temperature operative in full load basse su Zen4@105W
• Installazione semplificata di fabbrica
• Design total white anche dei cavi e tubi ok, bella la personalizzazione del design del waterblock
• Supporto a tutti i socket recenti

Contro:

• Leggermente rumoroso con pompa e ventola al 100%
• Settando la pompa manualmente al 25% di funzionamento, questa si spegne, quindi bisogna impostare un profilo di curve per pompa e ventole del dissipatore in accordo con questo dato, altrimenti, a liquido fermo, il prodotto non può soddisfare le aspettative di performance

Che dire di più, quindi? Per circa 75€ quando in offerta, o poco più di 80€ come da listino, l’MSI MAG CORELIQUID A13 360 WHITE è un ottimo AiO. Grazie al sistema EZ Connect con ventole pre-installate, il montaggio è immediato e l’estetica bianca con ARGB Gen2 risulta di buon livello. È fondamentale però evitare regimi PWM troppo bassi (come il 25% sulla pompa) per non far fermare la pompa e causare il surriscaldamento della CPU.

E con questo è tutto ragazzi. Parliamone nei commenti!

Spero il deep dive vi sia piaciuto. Se ci sono errori particolari, fatemi sapere, così come magari consigli sull’introduzione di altri elementi nelle prossime review (che arriveranno, anche di un altro dissipatore a breve 😉), e ditemi anche se sono ok i grafici e come li migliorereste eventualmente. Spero nelle prossime review di dissipatori di portarvi anche altre CPU magari più energivore. Anzi, se avete delle AM5 da donare, sapete a chi mandarle 🤣

LLAP 🖖